belchester (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
belchester) wrote2011-09-01 09:01 am
belchester) wrote2011-09-01 09:01 am
И снова ЮБ.
По мотивам двух первых серий четвертого сезона. :)
Интересно, только в этой фирме так "везет" новичкам - первое же самостоятельное дело обязательно будет убийством (и желательно первой степени).
И если у Джерри это было не совсем первое, а, скорее, первое "нефинансовое" дело, то и Клеренсу, и Кэти досталось сразу и по полной.
Не понимаю, неужели при раздаче дел неимущих клиентов адвокатам-добровольцам, никто вообще не смотрит на то, чтобы серьезность дела как-то коррелировала с опытом конкретного адвоката? Неужели "метод потолочного тыка" здесь допустим?
Интересно, только в этой фирме так "везет" новичкам - первое же самостоятельное дело обязательно будет убийством (и желательно первой степени).
И если у Джерри это было не совсем первое, а, скорее, первое "нефинансовое" дело, то и Клеренсу, и Кэти досталось сразу и по полной.
Не понимаю, неужели при раздаче дел неимущих клиентов адвокатам-добровольцам, никто вообще не смотрит на то, чтобы серьезность дела как-то коррелировала с опытом конкретного адвоката? Неужели "метод потолочного тыка" здесь допустим?
no subject
Наверное, но обычно распределением дел занимается начальство.
Это не так и сложно
Ага, если только не вестись на собственную вредность. А с этим, похоже, у многих (если не у большинства) проблемы))